Исследование магов и атрибутов.

Здравствуйте. Меня волнует несколько вопросов касаемо атрибутов и их прямой связи с атакой/защитой ими и от них же соответственно. Я буду пользоваться ссылками на подобные темы, так что не взыщите, вопрос все равно еще не встречался. 

В этой теме (http://help.l2s.ru/topic/454533-atribut-magov/) сказано, что теперь магам убрали стандартный атрибут в дамаг скилах , т.е., любой маг может вставить любой атрибут. Здесь же уважаемый OBiBoz сказал, цитирую: "Он может спокойно обходится без него! От этого маги стали только лучше !". Там же я задал вопрос, на который хотел бы получить ответ: "Эта информация актуальна и на сегодняшний день? Т.е., на сегодня любые стихийные маги могут вставлять в оружие любой атрибут, а не только атрибут своей родной стихии (для темных эльфов - ветер, для светлых - вода, и т.д), и конфликта с собственными скилами не будет?".

В другой теме (http://help.l2s.ru/topic/468434-atribut-i-farm/) человек спрашивал, какой урон по мобам будет больше - с оружием с атрибутом или без него. Виталий ответил, что урон будет больше без атрибута, т.е., я делаю вывод, что вставлять атрибут в оружие для фарма не имеет смысла. Мой вывод очень эффектно подчеркивает цитата другого человека, отписавшегося в этой же теме: "У мобов стоит резист ко всем атт 500 каждого, поэтому нет смысла фармить с оружием в котором имеется атт.".

Двигаемся дальше. Давайте рассмотрим стихийного мага с фул эквипом и с оружием, в котором присутствует атрибут (пусть это будет ветер). Итак, мы имеем: 320 атаки атрибутом ветра (+20 от скила, +300 от максимального атрибута в оружии), +15% силы атаки стихией (от l2s брони), +25% силы атаки стихией (l2s death ring), +15% силы атаки стихией (staff of romantika) - на этом все, может быть еще какие-то % дают 3-ий плащ и тату 6 лвла, но в описании этих предметов этого нет. У меня всегда были проблемы с математикой, так что если я ошибусь, прошу меня поправить: 15% + 25% +15% = 55%, к 320 прибавляем 55% (т.е., +176) = 496 атаки атрибутом ветра имеет этот несчастный маг.
Если мы возьмем резист мобов равным 500, то наша атака атрибутом получается даже меньше, т.е наш атрибут в оружии даже с фул эквипом не помогает нам, а наоборот, убирает % из нашей мощи.
Если мы возьмем стороннего игрока (пусть это будет танк), также имеющего фул эквип, то мы получаем следующую картину резистов: (от всех-всех баффов на резист) огонь 135, ветер 120, святость 100, вода 120, земля 135, тьма 190 ; от атрибутов в броне... возьмем грубо 6 частей брони по 3 атрибута, т.е если это нормальный человек, наверное, он будет делать их примерно равными, итого 3 части брони по 180 (60х3) от атрибута тьмы, святости и воды (для каждой стихии) и 3 части брони по 180 от атрибутов ветра, земли и огня (также для каждой стихии). Добавляем сюда +15 к резисту от земли (l2s rezist earring), +15 от огня (l2s mrsex necklace), и получаем такую картину: огонь 135+180+15=330, ветер 120+180=300, святость 100+180=280, вода 120+180=300, земля 135+180+15=330, тьма 190+180=370. А теперь (вы только вдумайтесь), мы умножим эти резисты в 2 раза из-за l2s avalon ring, получим: огонь 330х2=660, ветер 300х2=600, святость 280х2=560, вода 300х2=600, земля 330х2=660, тьма 370х2=740.

Вопросов будет несколько.
1. Если резист и у мобов, и у игроков превосходит суммарную силу атаки атрибутом у фул эквип мага, то стоит ли тогда вообще вставлять атрибут в оружие не то что даже для пвп или эвентов, а даже для фарма? Ведь все мы знаем что если резист от атрибута выше атакующего атрибута, то у атакующего будет вычитаться % из его урона. 
2. Если это так, то получается атакующие скилы точить на определенный атрибут тоже не имеет смысла (ну разве что +30 к атрибуту ветра у хурикана позволит чуток превозмочь резист мобов)?
3. Если это так, тогда может стоить либо пофиксить\убрать кольцо авалона, либо увеличить % надбавки к урону от атрибута в вещах, которые будет покупать маг. Иного выхода я не вижу, ведь тогда это тупик, и если не вставлять магу атрибут в оружие, то все эти % к силе атаки атрибута маги в l2s вещах - попросту теряют смысл.

P.S. Текста очень много, но я думаю, оно стоит того.